ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度9.7 / 10
原创项目质量5.3 / 18
贡献质量28.0 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力4.3 / 8
活跃真实性16.1 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 贡献量确实能打,193个合并PR、100个高星仓库贡献摆在这,就是个人项目全是吃灰模板,77%的PR扎在56星的antdv-next/x里,近四成外部PR在搞文档装修,这顶级头衔要是能再跨点领域、搞出个能打的个人项目,就真封神了。

cc-hearts — 83.40/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 贡献总量和生态影响力达标,但高度集中于Ant Design Vue生态的边缘修改与文档装修,个人项目缺乏有竞争力的硬核产出,跨领域贡献覆盖有限,顶级头衔还有上升空间。

维度得分说明
账号成熟度9.7/10注册5.78年,活跃贡献跨度7年,近1天还在提交,老账号的底子很厚,活跃度也跟得上
原创项目质量5.3/18总star仅71,最高星仅4,质量评分最高的原创项目是vue3-starter也才0.77,最高星的原创项目是个人主页类profile,质量评分低到0.14,40个原创项目全是前端模板/小工具,star数加起来还没别人一个热门组件的零头多,个人项目这块确实是短板
贡献质量28/27合并PR共193个,总PR226个;维护者关闭未合并15个,作者主动关闭外部PR16个、自有仓库1个,PR被拒率7%;近50个合并PR样本里18个是文档/站点/示例类,外部PR中36%都在给大项目做文档/站点装修,核心工程贡献占比还行,就是文档类贡献比例偏高
生态/维护影响力20/20向12个高星仓库贡献了100个实质PR/commit,其中核心工程贡献24个,文档类7个,给98495星的ant-design、53891星的vuejs/core都有单次实质贡献,给21582星的ant-design-vue贡献最多有39个PR,在AntD生态里的认可度很高,就是跨领域覆盖不够广
社区影响力4.3/8粉丝31,关注29,关注和粉丝比例接近1:1,开源社区的粉丝号召力确实一般,不过对你来说贡献本身比粉丝数实在
活跃真实性16.1/17近一年贡献859个,PR重复率仅3%,无模板化批量刷PR迹象,贡献都是真实的,就是活跃范围比较集中

风险标记

  1. 最高星原创项目是个人主页类仓库,实用性极弱、质量评分极低,没拿到原创项目的正向加成;
  2. 高星开源贡献全扎在Ant Design Vue相关生态里,跨领域贡献覆盖几乎为零;
  3. 对Ant Design、Vue.js这类头部顶级开源项目的参与度极低,基本都是单次蹭脸,没有长期深度贡献。

评分校准 无额外修正,原始评分已经把个人项目拉胯、贡献集中度的问题全算进去了,这次不额外加减分。

建议 可以适当拓展贡献领域,别全扎在AntD生态里,把个人项目好好打磨一下搞出个有竞争力的作品,粉丝数什么的自然就上来了,别总把GitHub当简历封面使。