← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量11.3 / 18
贡献质量20.7 / 27
生态/维护影响力10.0 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性15.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 前GitHub CEO的光环下，自己名下原创项目最高才187星，近半数外部PR全砸在自家新公司的entire-sem上，5632粉丝怕不是冲着“前GitHub CEO”的头衔来的，开源贡献的含金量还不如你LinkedIn简介的包装水平
ashtom — 75.90/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 前GitHub CEO的技术履历表看起来光鲜，但原创项目最高仅187星，外部贡献近半数集中在新公司自家仓库，粉丝数远大于实际代码沉淀的含金量，属于典型的“身份大于贡献”型开源玩家。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册17年，活跃18年，老炮级的账号资历，时间维度直接拉满 |
| 原创项目质量 | 11.3/18 | 总star306，最高星仓库hadge是iOS健康数据导出工具，质量达标但体量小，其余项目要么是fork要么星数极低，原创项目的存在感还不如你fork的18个仓库多 |
| 贡献质量 | 20.7/27 | 合并PR共56个，总PR68个；维护者关闭未合并4个，作者主动关闭外部PR 2个，自有仓库PR 1个，PR被拒率仅7%，整体贡献态度端正，没什么硬伤可挑 |
| 生态/维护影响力 | 10/20 | 向4563星的entireio/cli长期贡献8个PR+45个commit，其中可验证的12个样本均为核心工程类开发，无灌水，不过全部贡献都砸在自家新公司的项目上，开源公益属性约等于零 |
| 社区影响力 | 8/8 | 粉丝5632，仅关注26人，粉丝比极高，身份背书带来的社区关注度拉满，但粉丝数和实际代码沉淀的含金量完全不成正比 |
| 活跃真实性 | 15.9/17 | 近一年贡献6892次，最后活跃在1天前，活跃度真实且高，不过这么多贡献里近一半是给自己公司仓库打工，开源社区的实际收益有限 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始评分已经完整覆盖了账号所有维度的表现，没有遗漏需要额外加减分的定性信号。
建议 少拿前GitHub CEO的光环当开源简历封面，多花点心思把自家原创项目刷到千星以上，别让头衔成为你开源贡献唯一的高光点，不然粉丝再多也挡不住别人说你“身份大于贡献”的质疑。