← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
⚔️ 对战记录
TA 参加过的 PK 对决
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册3年多只有34粉丝却舔了86个号，12个仓库里10个是fork来的吃灰货，原创项目总共才2个星，240个PR里近四分之三都塞给自家工作室的PCL.Mac.Refactor，给9496星的HMCL提了3个PR连个文件级验证样本都掏不出来，还好意思标自己是开源贡献者？
AnemoFlower — 55.10/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 就是个拿GitHub当开源人设装修工具的普通账号，核心产出几乎全在自家工作室项目里打转，对外部高星项目的贡献连验证样本都拿不出来，粉丝数连关注数的一半都不到，开源 credibility 约等于无。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 7/10 | 注册3.39年，活跃4年，但产出质量完全配不上注册年限，混了三年多开源圈还是个小透明 |
| 原创项目质量 | 4.8/18 | 总star仅2，最高star的RenRsRefactor质量评分才0.65，另一个仓库是个人配置文件，原创项目几乎没星，开源产出全靠fork别人的项目撑门面 |
| 贡献质量 | 22/27 | 合并PR240个，总PR251个，维护者关闭未合并3个，作者主动关闭外部PR3个，近四分之三的PR都砸向自家工作室的CylorineStudio/PCL.Mac.Refactor，近期PR中文档类占比仅10%、trivial PR占比低不算纯灌水，但外部核心贡献连个像样的验证样本都掏不出来，贡献含水量还是偏高 |
| 生态/维护影响力 | 9.5/20 | 向9496星的HMCL贡献了3个PR+2个commit，但没有任何文件级可验证样本，贡献是不是你做的都存疑，这3个PR怕不是只是改了个错别字就敢来蹭高星项目门面 |
| 社区影响力 | 3.3/8 | 粉丝34，关注86，关注数比粉丝多一倍还多，舔狗式社交在开源社区根本换不来半点 credibility |
| 活跃真实性 | 16.5/17 | 近一年贡献1248，最近7天还在更新，但所有活跃几乎全砸在自家工作室的项目里，对外部开源生态的实际贡献几乎为零，活跃真实性有但贡献价值极低 |
风险标记
- 12个公开仓库里10个是Fork，原创项目仅2个且总star不足5，原创产出占比极低，Fork囤积迹象明显
- 向HMCL-dev/HMCL提交的3个PR无任何文件级可验证样本，贡献的实质内容与归因无法确认
- 近四分之三的合并PR都提交至自家工作室的CylorineStudio/PCL.Mac.Refactor，外部核心工程贡献几乎为零，开源人设包装痕迹明显
评分校准 无额外修正，原始评分已因Fork占比过高扣除10分惩罚，delta加2分仅因近期PR无刷量或模板化迹象、存在少量核心工程改动，没有其他需要调整的地方。
建议 需人工确认你给HMCL提交的3个PR的实质贡献与归因是否真实；先把你那10个Fork仓库里哪怕一个搞到有10个star再来谈开源贡献，给高星项目提PR记得留好可追溯的提交记录，别把GitHub当简历封面搞人设包装，开源社区不吃这套。