ghfind
← 返回名人堂

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量13.0 / 18
贡献质量16.9 / 27
生态/维护影响力0.0 / 20
社区影响力4.9 / 8
活跃真实性15.8 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Python43%
Jupyter Notebook22%
JavaScript21%
HTML8%
CSS5%
Shell1%
领域标签
agent-skillsai-agentsbiohackingclaude-codehealth-trackinglongevitymcpmulti-agentn-of-1-trialsopenclawquantified-selfcatppuccin

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 77粉丝59关注,开源互舔界的小透明;最高星原创项目是个63星的Jupyter Notebook,给84星的bio-learn提的PR一半是改错别字、加CSV数据集的水活,长期高星仓库贡献直接鸭蛋,整个开源人设全靠Harvard postdoc头衔和个人网站改banner撑着。

albert-ying — 60.60/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 注册6年攒了13个PR,9个合并里还有一半是轻量灌水,长期高星仓库贡献直接挂0,原创项目最高才63星还是Jupyter Notebook,开源影响力全靠学术头衔和个人网站装修撑场面,典型的简历填充型开源玩家。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册6.47年,贡献跨7个自然年,账号年龄和活跃跨度都没毛病,就是活跃了个寂寞,没攒下什么硬核贡献
原创项目质量13/18总star174,最高star是63星的MethylGPT,还是个Jupyter Notebook项目,可用性评分极低,剩下的项目最高才23星,全是小打小闹的玩具,连个能拿得出手的工程化项目都没有
贡献质量16.9/27合并PR 9个,总PR 13个;维护者关闭未合并2个,作者主动关闭外部PR 0个,作者主动关闭自有仓库PR 1个;PR被维护者拒绝率18%,近一半merged PR是给bio-learn加数据集、改错别字的轻量活,核心工程贡献几乎为0,还有2个是改网站banner、加 citation 的低工作量更新凑数
生态/维护影响力0/20长期高星仓库贡献PR和commit全为0,可验证样本也为0,说白了没在任何高星项目里留下过不可磨灭的代码痕迹,纯纯的外部临时工
社区影响力4.9/877个粉丝,59个关注,关注数快赶上粉丝数了,开源社交圈子里属于互相关注凑人头的类型,粉丝数还没自己关注的人多,开源人设全靠小圈子互吹
活跃真实性15.8/17近一年贡献1782,活跃度没问题,就是贡献大多是给个人网站改banner、给别人的仓库加小数据,看着热闹实则没分量,属于那种“看起来很忙但不知道忙了啥”的类型

风险标记

  1. 无长期高星外部仓库实质贡献记录,所有高星生态影响相关指标均为0,无法证明有跨项目的核心工程影响力
  2. 最高星原创项目为Jupyter Notebook类,项目可用性评分极低,缺乏可落地的工程化产出
  3. 近期外部PR以中小规模功能更新、数据集添加为主,无核心工程类贡献样本,贡献含金量不足
  4. 近期merged PR中 trivial PR占比约22%,含少量低工作量更新,存在凑数嫌疑

评分校准 无额外修正,原始评分已经完整覆盖了无长期高星贡献、原创项目质量低、PR含轻量灌水等特征,本次不额外加减分。

建议 别把GitHub当简历封面和网站装修队,要么沉下心把MethylGPT这类项目从Jupyter Notebook改成可部署的工程化项目攒点硬核star,要么真想混开源圈先给高星项目留点不可替代的commit,少搞点PR打卡和互关把戏,粉丝数不是这么涨的。