← Back to Hall of Fame
🔍 Fetching their open-source footprint (repos / languages / contributions)…
Score breakdown
Account maturity6.9 / 10
Original project quality13.6 / 18
Contribution quality15.9 / 27
Ecosystem / maintenance impact13.3 / 20
Community influence5.8 / 8
Activity authenticity15.9 / 17
🧬 Most similar developers
Closest profile, nearby score
🔥 Full roast
KrishnaSSH — 69.40/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
TL;DR: 拥有一个408星的原创终端YouTube客户端，但依赖 trivial 外部PR、awesome列表自推和重复PR刷贡献量，贡献质量平平，近半PR被拒绝。
| Dimension | Score | Notes |
|---|---|---|
| Account maturity | 6.9/10 | 注册3.35年，活跃贡献跨度8年 |
| Original project quality | 13.6/18 | 总星数519，最高星项目gophertube 408星，其余项目星数均低于50 |
| Contribution quality | 15.9/27 | 合并PR 28个，总PR 53个，PR rejection率47%，近10个PR为trivial类型 |
| Ecosystem / maintenance impact | 13.3/20 | 6个PR合并入1998星的外部项目DP-Hridayan/aShellYou，另有PR合并入19513星的awesome-tuis列表 |
| Community influence | 5.8/8 | 粉丝69，关注0，粉丝关注比健康但基数低 |
| Activity authenticity | 15.9/17 | 去年贡献721次，活跃度真实，但近20天无活动 |
Red flags: None (script-detected); observed: 5条同标题PR提交至RED-Collective/RED-Engine，9个近期trivial PR含5个外部trivial PR，47% PR rejection率，向1998星项目提交多条trivial文档PR，向19513星awesome列表提交自推广PR Manual adjustment: -2，扣除重复PR刷量、trivial外部PR凑数、awesome列表自推广等低效贡献行为的分值 Verdict: 正常使用，但存在低效贡献刷量行为，建议减少 trivial 外部PR提交，避免自推广式贡献
🔥 Roast: 你的519个星有408个是压在一款终端YouTube客户端上的，剩下40个仓库加起来都没它零头多，还忙着给19k星的awesome列表塞自己的项目、给2k星的项目刷了6条 trivial 文档PR凑KPI，47%的PR rejection率说明维护者早就看穿了你的刷量套路，那5条同标题的RED-Engine PR是准备用复读机给开源做贡献吗？